-
Kokemushoitolaki – Onko sille tarvetta?
Suomessa ei ole voimassa lakia, joka rajoittaisi erilaisten kokemushoitojen antamista. Käytän tässä kirjoituksessa termiä kokemushoito kuvaamaan hoitoja, jotka eivät ole tutkimusnäyttöön perustuvia. Tämä on mielestäni erittäin hyvä termi kuvaamaan hoitojen vaikutuksia kokemuksen kautta. Muita vastaavia termejä ovat uskomushoidot, täydentävät hoidot ja CAM. Vuoden 2009 lain valmistelussa käytettiin termiä vaihtoehtohoito. Kokemushoitojen lakiehdotuksen käsittely on ajankohtaista, sillä…
-
Flinkkilä & Tastula –katsojapalaute on oiva esimerkki vahvistusharhasta
Vahvistusharha on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö etsii ja havaitsee vain omia ennakkokäsityksiään tukevaa informaatiota. Sellainen tieto, joka ei ole odotusten mukaista, tulee helpommin hylättyä. Vahvistusharhan seurauksena ihminen kerää ja muistaa asioita valikoivasti ja tulkinnasta voi tulla harhautunut ja virheellinen. Olin Flinkkilä & Tastula: Kohtaamisia –ohjelmassa haastateltavana. Ohjelma lähetettiin 23. ja 24. helmikuuta 2019 ja on…
-
Bioresonanssi on kvanttilääketieteellistä huiputusta – menisitkö sinä halpaan?
Kollegan vastaanotolle saapui potilas, jolla oli mukana kvanttilääketieteen tuottama monisivuinen dokumentti eri elinjärjestelmien kunnosta, luuston mineraalipitoisuudesta, vitamiinitasoista jne. Tehty mittaus oli kertonut potilaan sepelvaltimoiden elastisuuden olevan alentunut. Raportin mukaan myös sepelvaltimoiden perfuusiopaine (verenpaine sepelvaltimon sisällä) oli alentunut. Potilas saapui lääkärin vastaanotolle ensisijaisesti kysymään, pitäisikö sepelvaltimot nyt kuvata, kun niissä on tuollaisia toimintahäiriöitä? Hänellä ei ollut…
-
Big Pharma tahdittaa sairaaloiden tutkimustoimintaa?
”Big Pharma on ostanut kaikki lääkärit tutkimaan ja myymään tuotteitaan” ”Sairaaloiden lääketieteellinen tutkimustoiminta palvelee vain lääketeollisuutta” Tuollaisia tai vastaavia väitteitä näkee varsin usein some-keskusteluissa. Väitteillä pyritään antamaan kuva, että lääketeollisuus kontrolloisi lääketieteellistä tutkimustoimintaa ja että valtaosa lääkäreiden ja sairaaloiden tutkimustoiminnasta olisi teollisuuden sponsoroimia lääketutkimuksia. Millaisia tutkimuksia sairaaloissa tehdään? Alla olevassa kaaviossa on Tyksissä vuonna…
-
Loukattua kunniaa?
Sain poliisilta kirjeen. Kirjeestä totesin, että Antti Heikkilä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön. Hän on väittänyt, että olen loukannut hänen kunniaansa. Tutkintapyynnön tarkemmasta sisällöstä minulla ei ole tietoa. Oletan sen kuitenkin liittyneen kirjoittamaani Heikkilän kirjan kirja-arvosteluun blogissani. Kirjeessä todettiin, että syyttäjä on päättänyt lopettaa esitutkinnan ns. Ei näyttöä –perusteella. Syyttäjän perusteluissa todetaan, että ”Knuuti…
-
Parannamme kaikki syövät vuoden kuluttua!
Parturini kertoi, että hän oli kuluneella viikolla kuullut TV:ssä keskusteltavan, että nyt on löytynyt mullistava hoito, joka kykenee parantamaan muutaman viikon hoidolla lähes kaikki syövät. Uutinen oli kuulostanut todella hienolta, mutta hän ei ollut ihan varma onko väite totta. Tuollaisten väitteiden kanssa syytäkin olla epäileväinen. Perussääntö nimittäin on, että jos jokin on liian hyvää ollakseen…
-
Täydentävä hoito, uskomushoito, CAM ja huuhaa
Lääketieteellinen hoito on tutkimuksiin perustuvaa hoitoa. Lääketieteellisten hoitojen ulkopuolelle jääviä hoitoja kuvataan hyvin kirjavasti uskomushoidoiksi, täydentäviksi tai vaihtoehtoisiksi hoidoiksi, CAM-hoidoiksi tai myös huuhaaksi. Millä termeillä näitä lääketieteellisten hoitojen ulkopuolelle jääviä hoitoja pitäisi kutsua? Tarkoittavatko kaikki termit samaa? Aiheesta on yhtä monta mielipidettä kuin on termiäkin. Yksikään termi ole vakiinnuttanut asemaansa yksiselitteisesti. En ole löytänyt myöskään…
-
Antti Heikkilän kirjan kritiikistä seurasi parjausta ja salaliittoväitteitä
Kirjoitin edellisessä blogissani kritiikin Antti Heikkilän Lääkkeetön elämä –kirjan terveysväitteisiin. Kritiikissäni käsittelin kirjan sisältöä tutkimusnäytön valossa. Kirjaa mainostettaessa sen väitettiin perustuvan ”vankkaan tieteelliseen faktaan”. Kirjan ei kerrottu olevan romaani taikka fiktiivinen tarina vaan nimenomaan tietokirja. Tämän vuoksi normaali tieteellinen arviointi oli kirjalle oikea lähestymistapa. Kritiikkini kohdistui kirjan ydinfilosofiaan. Tämän filosofian keskeiset teesit ovat: ”Lähes kaikki…
