Avainsana: tutkimus
-
VAUVOJEN KIELIJÄNTEEN KATKAISU
MUOTI-ILMIÖ VAI VAIKUTTAVAA HOITOA IMETYSONGELMIIN? Kirjoittaja: Lastentautien erikoislääkäri Lotta Immeli Suomen Lastenlääkäriyhdistys julkaisi toukokuussa kannanoton vauvojen kieli- ja huulijänteen arvioinnista ja hoidosta. ”Joissain tapauksissa kielijänteeseen kohdistuva toimenpide on perusteltu, mutta ylidiagnostiikkaa, medikalisaatiota ja tutkimustietoon perustumattomia hoitoja tulee välttää. Vauvalle ja pienelle lapselle suu on mielihyvän lähde, tutkimisen ja kommunikoinnin väline, joten sen operoimisille ja kivun…
-
Bioresonanssihuijaus jatkuu!
Bioresonanssi on täydellistä tieteen kaapuun puettua huijausta. Olen kirjoittanut bioresonanssista aiemmin blogissani ja myös YLE:n Spotlight on uutisoinut tästä huijauksesta. Myös MOT teki Vastalääkkeen opiskelijoiden kanssa tästä huijauksesta ohjelman. Mikään ei kuitenkaan näytä pysäyttävän menetelmän avulla tehtävää hyväuskoisten rahastusta. Tälläkin hetkellä googlaamalla voi löytää lukuisia palveluntuottajia, jotka mainostavat tätä huijausta. Mitä bioresonanssin kerrotaan olevan? Jo…
-
Huuhaatutka, osa 4: Vetyrikastettu vesi
Vetyrikastettu vesi on jälleen aktiivisen markkinoinnin kohteena. Vetyrikastettua vettä kutsutaan myos termeillä H2-vesi, vetyvesi ja molekulaarinen vetyvesi (englanniksi Molecular Hydrogen Water). Vedessä olevan ylimääräisen vedyn väitetään toimivan antioksidanttina ja vaikuttavan jopa 170 sairauteen. Vetyrikastetun veden valmistamiseen on kehitetty erilaisia laitteita. Niitä voi hankkia kotiin. Aihe kiinnostaa laajasti myos tutkijoita, ainakin jos uskoo suomalaisen vetyveden myyjän…
-
Lääketieteen ulkopuolisten hoitojen sääntely Suomeen! Osa 4.
Tämä kirjoitussarja koostuu 4 erillisestä blogikirjoituksesta: Tässä osassa käsittelen sääntelyehdotuksen sisältöä kysymys-vastaus –muodossa toivoen, että tämä konkretisoisi ehdotusta. Valmisteilla oleva laki lääketieteen ulkopuolisten hoitojen sääntelystä herättää aivan varmasti alan toimijat tuottamaan erilaisia väitteitä blogien, lobbauksen ja kansalaisaloitteiden muodossa. Tässä kirjoituksessa vastaan noihin väitteisiin etukäteen, jotta säästymme tarpeettomalta väittelyltä. Kyseessä on siis osan 3 katekismus. Tullaanko…
-
Homeopaattinen mullistava syöpätutkimus osoittautui manipuloiduksi
Kirjoittajat: Juhani Knuuti ja Viktor Weisshäupl Ryhmä lääkäreitä Itävallassa on vuosia kampanjoinut sitä vastaan, että Itävallan Lääkäriliitto ja terveysministeriö tukevat pseudolääketiedettä, mm. homeopatiaa eli vain lumevaikutuksen omaavaa hoitoa. Itävallan lääkäriliitto nimittäin myöntää tutkintotodistuksia mm. homeopatiasta ja antroposofisestä lääketieteestä. Mikäli homeopatia ei ole vielä tuttua, voit lukea aiheesta tässä ja tässä. Yhteenvetona voi todeta, että sen…
-
Ivermektiini-ihmelääkkeelle mahalasku covid-infektion hoidossa
Ivermektiinin tarina on monella tapaa mielenkiintoinen. Ivermektiini on pitkään käytössä ollut halpa matolääke, jonka tarina covid-infektion ihmelääkkeenä alkoi laboratoriossa tehdyistä ns. in vitro -tutkimuksista. Näissä tutkimuksissa todettiin, että lääkkeellä oli covid-viruksen lisääntymistä estävää tehoa. Tämä synnytti valtavan somepöhinän. Salaliittoteoriat levisivät. Niissä väitettiin, että viranomaiset eivät halua suositella tehokasta ivermektiiniä, koska se on liian halpa. Lääketeollisuudella…
-
Rahoittaako Suomen Akatemia huonoa tiedettä?
Viimeisen viikon aikana mediassa on esitetty monia kannanottoja, joissa on kyseenalaistettu Suomen Akatemian rahoituspäätöksiä tietyille esiin nostetuille hankkeille. Ideana kannanotoissa lienee ”turhien” hankkeiden karsinta Akatemian rahoituksen uhkaavan vähenemisen vuoksi. Kyseenalaistuksen perusteena on ollut vain hankkeen otsikko ja mahdollisesti sen julkinen kuvaus. Itse hankesuunnitelmat eivät ole julkisesti saatavilla. Tosiasia on kuitenkin, että edes ammatikseen tiedettä tekevän…
-
Miten mielipide eroaa tieteellisestä kannasta?
Olen käsitellyt tässä blogissa ja kirjassani satoja terveysväitteitä. Olen pyrkinyt muodostamaan kannan noihin väitteisiin tieteellisen tiedon perusteella. Tämä tapahtuu niin, että ensiksi perehdytään tutkimusnäyttöön mahdollisimman kattavasti ja sitten sen pohjalta muodostetaan kanta. Koska me kaikki olemme alttiina erilisilla harhoille, tulee tiedonkäsittelyn aikana välttää tavallimpiin harhoihin ja riskeihin lankeamisen. Keskeisimmät näistä ovat vahvistusharha, kompromissiharha ja kirsikanpoiminta,…
-
Onko HPV-rokotus vaarallinen?
Olen kirjoittanut tästä samasta aiheesta muutama vuosi sitten. Koska nyt asia nousi jälleen laajasti esille somessa ja myös eräs lääkärikin osallistui rokotuksen vaaroja korostavaan valheellisten tietojen levittämiseen, julkaisen tässä päivitetyn version HPV-rokotuksen turvallisuuden tutkimusnäytöstä. Vastaavat tiedot HPV-rokotuksesta löytyvät myös elokuussa julkaistussa kirjassani Kauppatavarana Terveys. ——————————- Tuskin mikään muu rokote on synnyttänyt niin paljon kohuväitteitä kuin…
